第7分野 組織学習・知識共有
AAR・デブリーフの進め方
期待、実際、差、理由、次の試験を事実から検討します。
文献最終確認日 分野完成版 v0.1
- 目的と非報復・守秘の範囲を確認
- 何を期待したか
- 実際に何が起きたか
- 差はなぜ生じたか
- 何を維持・変更・中止するか
- 担当、期限、検証方法を決める
成功も失敗も扱い、発言量を人事評価へ転用しません。録画・シミュレーション等の技術は目的と必要性を示し、記録しない代替も用意します。
重大事故、ハラスメント、法令違反等は、証拠を上書きせず、AARとは別の正式調査・保護・通報経路へつなぎます。
このページの主な出典
- Ellis, S., & Davidi, I. (2005). After-Event Reviews: Drawing Lessons From Successful and Failed Experiencefield experiments
- Keiser, N. L., & Arthur, W. (2021). A Meta-Analysis of the Effectiveness of the After-Action Review (or Debrief) and Factors That Influence Its Effectivenessmeta-analysis
- Keiser, N. L. (2024). A Systematic Review of Technology in the After-Action Review (or Debrief)systematic review
- World Health Organization (2020). Patient Safety Incident Reporting and Learning Systems: Technical Report and Guidanceofficial technical guidance