心理的安全性
主要レビュー
領域全体を把握するために、まず読むレビューを案内します。
文献最終確認日 分野完成版 v0.4
全体をつかむ
- Edmondson & Lei（2014）— 歴史と複数レベル
- Newmanら（2017）— システマティックレビュー
- Frazierら（2017）— メタ分析
- Edmondson & Bransby（2023）— 近年の展開
- Gonzalezら（2026）— 11レビューのアンブレラレビューとアイデンティティ研究の欠落
質評価も確認する
Capezioらの迅速エビデンス評価は、89研究の多くが横断研究で、因果関係を確定できないと評価しています。一方、非西洋研究等を除外しており、公共的な一般化にはその制約も表示します。
このページの主な出典
- Edmondson, A. C., & Lei, Z. (2014). Psychological Safety: The History, Renaissance, and Future of an Interpersonal Constructnarrative review
- Newman, A., Donohue, R., & Eva, N. (2017). Psychological Safety: A Systematic Review of the Literaturesystematic review
- Frazier, M. L., Fainshmidt, S., Klinger, R. L., Pezeshkan, A., & Vracheva, V. (2017). Psychological Safety: A Meta-Analytic Review and Extensionmeta-analysis
- Edmondson, A. C., & Bransby, D. P. (2023). Psychological Safety Comes of Age: Observed Themes in an Established Literaturereview
- Gonzalez, M., Chowdhury, F., Kee, M., MacLeod, B., Skidmore, B., & Woodgate, R. L. (2026). An Umbrella Review of Relational Enablers of Psychological Safety and Identity-Related Gaps in the Evidenceumbrella review
- Capezio, A., Barends, E., Rousseau, D., & Wietrak, E. (2023). Psychological Safety: An Evidence Review. Scientific Summaryrapid evidence assessment