第2分野 バーンアウト
介入研究
「効く」より、誰に何がどれだけ続くかを見ます。
文献最終確認日 分野完成版 v0.1
医師・看護師では複数のメタ分析があります。平均的には小さい改善が報告されますが、介入内容、尺度、追跡期間が異なります。RCTだけに限定すると不確実性がより目立ちます。
不足
- 一般企業の大規模組織介入
- 長期追跡
- 有害事象・公平性
- 実装失敗の報告
- 仕事条件の客観指標
このページの主な出典
- West, C. P., Dyrbye, L. N., Erwin, P. J., & Shanafelt, T. D. (2016). Interventions to Prevent and Reduce Physician Burnout: A Systematic Review and Meta-Analysissystematic review and meta-analysis
- De Simone, S., Vargas, M., & Servillo, G. (2019). Organizational Strategies to Reduce Physician Burnout: A Systematic Review and Meta-Analysissystematic review and meta-analysis
- Lee, M., & Cha, C. (2023). Interventions to Reduce Burnout among Clinical Nurses: Systematic Review and Meta-Analysissystematic review and meta-analysis
- Haslam, A., Tuia, J., Miller, S. L., & Prasad, V. (2024). Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Testing Interventions to Reduce Physician Burnoutsystematic review and meta-analysis of RCTs