{
  "name": "チームワーク・協働・対立 研究の質と限界",
  "version": "0.1",
  "notice": "簡易評価であり正式なRoB評価ではない。",
  "assessments": [
    {
      "study_id": "marks-2001",
      "design": "conceptual taxonomy",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "基礎理論・測定",
      "key_limits": [
        "概念論文",
        "効果量の推定ではない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "ilgen-2005",
      "design": "integrative review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "レビュー",
        "チーム種別・時間幅が多様"
      ]
    },
    {
      "study_id": "salas-2005",
      "design": "integrative framework",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "基礎理論・測定",
      "key_limits": [
        "統合枠組み",
        "五要素だけで全チームを説明しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "kozlowski-2006",
      "design": "evidence review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "レビュー時点の文献",
        "単一処方ではない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "mathieu-2008",
      "design": "decade review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "レビュー",
        "急速に変わる仮想化等は更新が必要"
      ]
    },
    {
      "study_id": "lepine-2008",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "相関研究を含む",
        "過程測定の異質性"
      ]
    },
    {
      "study_id": "mesmer-2009",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "相関・実験研究混在",
        "共有量と利用の質を区別"
      ]
    },
    {
      "study_id": "dechurch-2010",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "構成概念と測定の異質性",
        "因果方向に注意"
      ]
    },
    {
      "study_id": "mathieu-2000",
      "design": "field study",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "特定文脈",
        "共有＝完全一致ではない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "lewis-2003",
      "design": "measurement and field study",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "基礎理論・測定",
      "key_limits": [
        "自己報告を含む",
        "尺度利用・翻訳条件を確認"
      ]
    },
    {
      "study_id": "moreland-2000",
      "design": "laboratory experiment",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "実験課題",
        "職場への一般化に注意"
      ]
    },
    {
      "study_id": "marks-2002",
      "design": "team training experiment",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "訓練・課題文脈",
        "全員に全技能を求めない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "gully-2002",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "因果方向",
        "過信と区別"
      ]
    },
    {
      "study_id": "beal-2003",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "相関研究",
        "高結束の副作用を直接保証しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "dedreu-2003",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "研究時期・文脈",
        "タスク対立を常に有益と断定しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "simons-2000",
      "design": "field study",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "経営チーム",
        "観察研究"
      ]
    },
    {
      "study_id": "dewit-2012",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "高い異質性",
        "因果方向",
        "有益条件は限定"
      ]
    },
    {
      "study_id": "behfar-2008",
      "design": "longitudinal field study",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "特定プロジェクト文脈",
        "観察研究"
      ]
    },
    {
      "study_id": "tjosvold-2008",
      "design": "integrative review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "ナラティブ統合",
        "権力差・被害事案へ直結しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "jehn-1999",
      "design": "field study",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "観察研究",
        "時代・組織文脈"
      ]
    },
    {
      "study_id": "vanknippenberg-2004",
      "design": "integrative theory review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "概念統合",
        "効果量推定ではない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "joshi-2009",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "観察研究中心",
        "カテゴリの粗さ"
      ]
    },
    {
      "study_id": "stahl-2010",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "文脈・測定の異質性",
        "国籍を文化そのものとしない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "bell-2011",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "カテゴリ内差を捨象",
        "不平等・差別を直接測らない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "homan-2007",
      "design": "laboratory and field studies",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "実験・特定文脈",
        "スローガンだけでは足りない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "edmondson-1999",
      "design": "field study",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "観察研究",
        "高基準・説明責任の代替ではない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "frazier-2017",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "相関研究中心",
        "集団水準と個人知覚を区別"
      ]
    },
    {
      "study_id": "dedreu-west-2001",
      "design": "field study",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "観察研究",
        "反対意見を強制しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "nicolaides-2014",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "相関研究を含む",
        "責任の所在を曖昧にしない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "wang-2014",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "測定差",
        "公式リーダー不要を意味しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "gibson-2006",
      "design": "field study",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "観察研究",
        "特定企業・時代の技術"
      ]
    },
    {
      "study_id": "gilson-2015",
      "design": "integrative review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "レビュー",
        "技術更新が速い"
      ]
    },
    {
      "study_id": "breuer-2016",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "相関研究中心",
        "信頼を監視で代替しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "yang-2022",
      "design": "observational natural experiment",
      "strength": "介入・実証研究",
      "directness": "介入・実証研究",
      "key_limits": [
        "単一大企業",
        "デジタル痕跡は協働の全体でない",
        "パンデミック移行"
      ]
    },
    {
      "study_id": "seeber-2020",
      "design": "integrative research agenda",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "基礎理論・測定",
      "key_limits": [
        "研究アジェンダ中心",
        "介入効果の統合ではない",
        "技術更新が速い"
      ]
    },
    {
      "study_id": "hulsheger-2009",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "相関研究を含む",
        "革新の定義差"
      ]
    },
    {
      "study_id": "rico-2008",
      "design": "conceptual theory review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "基礎理論・測定",
      "key_limits": [
        "概念論文",
        "明示的調整の不要を意味しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "salas-training-2008",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "訓練内容・評価時点の異質性",
        "構造問題の代替ではない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "tannenbaum-2013",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "実施品質・文脈差",
        "正式調査の代替ではない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "mcewan-2017",
      "design": "systematic review and meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "領域混在",
        "介入・測定の異質性"
      ]
    },
    {
      "study_id": "burke-2006",
      "design": "conceptual model and review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "基礎理論・測定",
      "key_limits": [
        "概念モデル",
        "英雄的即興を推奨しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "stewart-2006",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "観察研究を含む",
        "平均関連を固定的な最適人数へ直結しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "bell-2007",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "選抜研究中心",
        "個人診断・差別的推定へ使わない",
        "課題・集計方法の異質性"
      ]
    },
    {
      "study_id": "marrone-2010",
      "design": "multilevel integrative review",
      "strength": "理論・測定研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "統合レビュー",
        "境界担当者の負担・権限を個別評価"
      ]
    },
    {
      "study_id": "karau-1993",
      "design": "meta-analysis",
      "strength": "統合研究",
      "directness": "統合研究",
      "key_limits": [
        "実験研究を多く含む",
        "貢献を監視量だけで判定しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "who-2022",
      "design": "official evidence-based guideline",
      "strength": "公式指針・制度",
      "directness": "公式指針・制度",
      "key_limits": [
        "チームワーク専用ではない",
        "国内制度・個別状況を確認"
      ]
    },
    {
      "study_id": "ilo-c190",
      "design": "international labour convention",
      "strength": "公式指針・制度",
      "directness": "公式指針・制度",
      "key_limits": [
        "批准・国内法を確認",
        "通常の意見対立と被害行為を同一視しない"
      ]
    },
    {
      "study_id": "ilo-data",
      "design": "official code of practice",
      "strength": "公式指針・制度",
      "directness": "公式指針・制度",
      "key_limits": [
        "拘束的条約ではない",
        "国内法を別途確認"
      ]
    }
  ]
}