働く人の心理学・組織研究ナビ研究への、いちばん短く確かな道を。

独立した公益プロジェクト／広告なし・追跡なし

第2分野　バーンアウト

主張と根拠の一覧

18の主張を直接出典と限界つきで公開します。

文献最終確認日 　分野完成版 v0.1

主張ラベル関係直接出典限界
バーンアウトは、うまく管理されなかった慢性的な職場ストレスに関係する職業上の現象であるAdefinitionwho-2019 / maslach-leiter-2016WHOでは医療上の疾患に分類されない／仕事以外の生活領域へ無条件に拡張しない
代表的定義では消耗、仕事からの心理的距離・冷笑、職業的効力感の低下という複数次元を扱うAconstructmaslach-jackson-1981 / maslach-leiter-2016尺度によって次元構成が異なる／単一総合点が常に適切とは限らない
バーンアウト尺度だけで精神疾患を診断できる不支持clinical-boundarywho-2019 / koutsimani-2019抑うつ・不安・睡眠等との併存や鑑別には医療専門家の評価が必要
高い仕事要求はバーンアウト、特に消耗と将来的に関連するA/Brisk-associationdemerouti-2001 / alarcon-2011 / aronsson-2017要求の種類と職務文脈が異なる／自己報告研究を含む
裁量、支援、公正、報酬などの仕事資源の不足はバーンアウトと関連するA/Brisk-associationlee-ashforth-1996 / alarcon-2011 / aronsson-2017資源同士は相関する／介入で何を変えるべきかは文脈依存
バーンアウトは後の心理・身体・職業上の不利益を予測した前向き研究があるBprospective-associationsalvagioni-2017結果が一致しないアウトカムもある／疾患の直接原因と断定しない／尺度の異質性
バーンアウトと抑うつ・不安は強く関連するが、完全に同一とは確定していないBconstruct-boundarykoutsimani-2019 / chen-meier-2021項目内容が重なる／横断研究が多い／臨床鑑別は尺度相関だけでできない
ワーク・エンゲージメントはバーンアウトの単純な反対語である不支持/要区別construct-boundarybakker-2014 / maslach-leiter-2008関連は強いが独立に測るモデルがある／低エンゲージメントだけでバーンアウトとは言えない
職種のバーンアウト率は、どの調査でも同じ基準で比較できる不支持measurement-boundaryrotenstein-2018尺度、次元、カットオフ、集計法が異なる／医師レビューだが測定上の教訓は広い
個人向け介入でバーンアウトが小さく改善する場合があるB/Cinterventionawa-2010 / west-2016 / lee-cha-2023 / haslam-2024医療職研究が多い／効果は小さく短期のことが多い／組織要因を残したままでは限界
勤務・業務・資源等を変える組織介入はバーンアウト対策に含めるべきであるBintervention-guidancewest-2016 / de-simone-2019 / who-2022介入の具体像と実装品質が多様／医療職研究の比重が大きい
レジリエンス研修やマインドフルネスだけで、どの職場のバーンアウトも解決できる不支持practice-guardrailawa-2010 / who-2022 / haslam-2024過重負荷・低裁量・不公正等を同時に扱う必要がある
日本の労働者向けに検証されたバーンアウト尺度が複数あるBmeasurementkitaoka-2004 / kubo-2014 / sakakibara-2020尺度間で構成概念と得点が異なる／全国共通の診断閾値ではない／利用条件を確認
バーンアウト得点を個人査定、配置転換、退職勧奨の根拠へ直接使ってよい不支持ethical-guardrailwho-2022 / debeer-2024回答抑制・不利益・再特定を生む／健康情報として厳格な保護が必要
バーンアウトは本人の性格や弱さだけで生じる不支持causal-guardraildemerouti-2001 / aronsson-2017 / maslach-leiter-2016個人差はあり得るが仕事設計・関係・制度を除外できない
休暇を取れば、仕事の条件を変えなくてもバーンアウトは必ず再発しない不支持practice-guardrailperski-2017 / maslach-leiter-2016回復と復職は別の結果／元の要求・資源の不均衡が残れば再発し得る
管理職の役割は、疲弊した本人にセルフケアを勧めることだけである不支持organizational-dutywho-2022 / de-simone-2019業務量、裁量、役割、支援、公正、休息、医療アクセスを点検する必要
メール・チャット・表情等から本人に知らせずバーンアウトを推定してよい不支持ethical-guardrailwho-2022 / rotenstein-2018妥当性・同意・目的外利用・誤分類・差別の問題／研究尺度ですら定義が統一されない

CSV JSON

このページの主な出典

  1. Freudenberger, H. J. (1974). Staff Burn-Outclinical-observational concept paper
  2. Maslach, C., & Jackson, S. E. (1981). The Measurement of Experienced Burnoutscale development
  3. Lee, R. T., & Ashforth, B. E. (1996). A Meta-Analytic Examination of the Correlates of the Three Dimensions of Job Burnoutmeta-analysis
  4. Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., & Schaufeli, W. B. (2001). The Job Demands–Resources Model of Burnoutmultisample field study
  5. Kitaoka-Higashiguchi, K., Ogino, K., & Masuda, S. (2004). Validation of Japanese Research Version of Maslach Burnout Inventory–General SurveyJapanese scale validation
  6. Maslach, C., & Leiter, M. P. (2008). Early Predictors of Job Burnout and Engagementlongitudinal field study
  7. Awa, W. L., Plaumann, M., & Walter, U. (2010). Burnout Prevention: A Review of Intervention Programssystematic-style intervention review
  8. Alarcon, G. M. (2011). A Meta-Analysis of Burnout with Job Demands, Resources, and Attitudesmeta-analysis
  9. Bakker, A. B., Demerouti, E., & Sanz-Vergel, A. I. (2014). Burnout and Work Engagement: The JD–R Approachintegrative review
  10. Kubo, M. (2014). The Factorial and Construct Validity of the Japanese Burnout Scale among Service WorkersJapanese scale validation
  11. Maslach, C., & Leiter, M. P. (2016). Understanding the Burnout Experience: Recent Research and Its Implications for Psychiatrystate-of-the-field review
  12. West, C. P., Dyrbye, L. N., Erwin, P. J., & Shanafelt, T. D. (2016). Interventions to Prevent and Reduce Physician Burnout: A Systematic Review and Meta-Analysissystematic review and meta-analysis
  13. Aronsson, G., Theorell, T., Grape, T., et al. (2017). A Systematic Review Including Meta-Analysis of Work Environment and Burnout Symptomssystematic review and meta-analysis
  14. Salvagioni, D. A. J., Melanda, F. N., Mesas, A. E., et al. (2017). Physical, Psychological and Occupational Consequences of Job Burnout: A Systematic Review of Prospective Studiessystematic review of prospective studies
  15. Perski, O., Grossi, G., Perski, A., & Niemi, M. (2017). A Systematic Review and Meta-Analysis of Tertiary Interventions in Clinical Burnoutsystematic review and meta-analysis
  16. Rotenstein, L. S., Torre, M., Ramos, M. A., et al. (2018). Prevalence of Physician Burnout: A Systematic Reviewsystematic review
  17. Koutsimani, P., Montgomery, A., & Georganta, K. (2019). The Relationship Between Burnout, Depression, and Anxiety: A Systematic Review and Meta-Analysissystematic review and meta-analysis
  18. De Simone, S., Vargas, M., & Servillo, G. (2019). Organizational Strategies to Reduce Physician Burnout: A Systematic Review and Meta-Analysissystematic review and meta-analysis
  19. World Health Organization (2019). Burn-out an Occupational Phenomenon: International Classification of Diseasesofficial classification explanation
  20. Schaufeli, W. B., Desart, S., & De Witte, H. (2020). Burnout Assessment Tool (BAT)—Development, Validity, and Reliabilitymeasure development and validation
  21. Sakakibara, K., Shimazu, A., Toyama, H., & Schaufeli, W. B. (2020). Validation of the Japanese Version of the Burnout Assessment ToolJapanese scale validation
  22. Chen, C., & Meier, S. T. (2021). Burnout and Depression in Nurses: A Systematic Review and Meta-Analysissystematic review and meta-analysis
  23. World Health Organization (2022). WHO Guidelines on Mental Health at Workevidence-based guideline
  24. Lee, M., & Cha, C. (2023). Interventions to Reduce Burnout among Clinical Nurses: Systematic Review and Meta-Analysissystematic review and meta-analysis
  25. De Beer, L. T., van der Vaart, L., Escaffi-Schwarz, M., De Witte, H., & Schaufeli, W. B. (2024). Maslach Burnout Inventory–General Survey: A Systematic Review and Meta-Analysis of Measurement Propertiesmeasurement systematic review and meta-analysis
  26. Haslam, A., Tuia, J., Miller, S. L., & Prasad, V. (2024). Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Testing Interventions to Reduce Physician Burnoutsystematic review and meta-analysis of RCTs